Porady techniczne, pytania

< 1  2  3  4 >

WIOSNA NA BUDOWIE
(pytanie zamieszczone w MURATORZE, czerwiec 2010)
 
Mój budynek jest niepodpiwniczony. Ławy zostały zalane w grudniu na gruncie nieprzepuszczalnym (gliny). Działka znajduje się na terenie z wysokim poziomem wód gruntowych, przede wszystkim wiosną. W poniedziałek chcę przystąpić do budowania ścian fundamentowych. Niestety w chwili obecnej ławy znajdują się pod 5-10 cm warstwą wody. Chcę odpompować tę wodę i przystąpić do izolowania ław i budowania ścian fundamentowych.
Wybrałem technologię taką właśnie, jaka została przedstawiona na filmie instruktażowym na waszej stronie www.fundament.icopal.pl.
Mam w związku z tym 2 pytania
1. Kiedy po odpompowaniu wody mogę przystapić do kładzenia papy na ławy? (Czy zaraz po odpompowaniu i zagruntowaniu? I czy w ogóle można gruntować mokre ławy?)
2. Czy potrzebny mi drenaż? Ściany fundamentowe będą miały 120 cm wysokości.
Serdecznie dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam,
Paweł K, Łódź

 

 

Szanowny Panie Pawle
Na wstępie dziękuję za zainteresowanie naszym Systemem Bezpieczny Fundament Icopal. Bardzo nam miło, że darzy nas Pan zaufaniem.
Odpowiadając na Pana pytania:
Ad1. Rzeczywiście, obecny stan ław fundamentowych absolutnie wyklucza rozpoczęcie prac. Zdecydowanie należy odpompować wodę gruntową z wykopu - odniesie to skutek na dłuższą metę jedynie wówczas gdy poziom wody w gruncie obniży się samoczynnie, w przeciwnym razie konieczne by było ustawiczne odpompowywanie wody z wykopu. Zatem proponuję się wstrzymać jeszcze kilka tygodni. Po opadnięciu lustra wody ławę należy oczyścić z naniesionego iłu i innych zanieczyszczeń i zamieść na sucho. Powierzchnia ławy przed przystąpieniem do gruntowania może być wilgotna ale nie może być mokra. Jeżeli na powierzchni ławy będzie wyczuwalna woda to środek gruntujący nie wniknie w pory betonu tylko rozleje się po powierzchni, nie wnikając w strukturę betonu. Najlepiej gdyby woda opadła a ławy fundamentowe przez kilka dni przeschły na słońcu , tak aby ich górna powierzchnia była sucha.
Po zagruntowaniu powierzchniowym ław za pomocą środka Siplast Primer Szybki Grunt SBS należy zgrzać do górnej płaszczyzny ław na całości powierzchni papę Fundament Szybki Profil SBS.

Ad2. W Pana wypadku drenaż jest konieczny aby w tych porach roku, w których wody jest nadmiar odprowadzić ją z dala od fundamentów. Wprawdzie posiada Pan dom bez podpiwniczenia ale glina , na której posadowiony jest Pana budynek jest gruntem, który zwiększa swoją nośność w przypadku gdy jest suchy (sucha glina jest twarda) a zmniejsza gdy jest mokra (nawodniona glina ma złą nośność). W związku z tym należy dążyć do stanu, w którym grunt (glina) będzie możliwie sucha i pozbawiona wody gruntowej (lustro wody będzie poniżej poziomu posadowienia ław fundamentowych). Zatem proponuję wykonać drenaż opaskowy budynku z wykorzystaniem maty drenującej Icodren 10 Szybki drenaż SBS oraz rur drenarskich. Woda powinna zostać odprowadzona do odbiorników zewnętrznych w postaci rowów, cieków wodnych, stawów lub studzienek chłonnych.
Życzę powodzenia w realizowaniu Pańskich planów.
 

Pozdrawiam

Doradztwo Techniczne, Icopal S.A.


PŁYTY HYBRYDOWE
(pytanie zamieszczone wMURATORZE, lipiec 2010)
 
Witam. Byłbym zainteresowany pokryciem hali o powierzchni dachu 505 m.kw. w systemie płyt hybrydowych. Prosił bym o wykaz potrzebnych materiałów na pokrycie dachu o pow. 505 m.kw. wraz z średnimi cenami u dystrybutora oraz średnim kosztem robocizny wykonanej przez wykwalifikowaną ekipę. Wykaz oraz średnie ceny potrzebne mi są do obliczenia kosztów na ową inwestycję. Jeśli to możliwe prosił bym też o kontakt do wykwalifikowanej ekipy zajmującej się wykonawstwem takich pokryć dachowych. Dach, o którym mowa, to stropodach z płyt żelbetonowych pokryty papą. Z góry uprzejmie dziękuję.
Jakub G, Lublin

 

Szanowny Panie,
Technologia Płyt Hybrydowych Icopal jest technologią nową  - pierwszy pilotażowy dach został wykonany wiosną tego roku. Idealnymi dachami pod układanie Płyt Hybrydowych są dachy płaskie ze spadkiem do 20% o podłożu betonowym. Możliwe jest również układanie Płyt Hybrydowych Icopal na dachach pokrytych starymi warstwami pap bitumicznych. W takim wypadku konieczne jest jednak wstępne przygotowanie podłoża. Należy oczyścić starą połać z grubych zanieczyszczeń, sprawdzić czy stare warstwy papowe są dobrze połączone z podłożem a istniejące odspojenia ściąć lub podkleić lepikiem na gorąco lub klejem bitumicznym (najlepiej aby klej bitumiczny nadawał się do kontaktu ze styropianem).  Niezwykle ważne jest również aby podłoże pod Płyty Hybrydowe Icopal  było równe. Ewentualne odchyłki od współpłaszczyznowości nie powinny przekraczać 5 mm. Jest to o tyle ważne, że Płyty Hybrydowe skleja się z podłożem za pomocą kleju bitumicznego i ewentualne nierówności powierzchni wpłyną na zdecydowanie większe zużycie kleju . Lokalne zagłębienia w powierzchni dachu o głębokości większej niż 5 mm należy wypełnić poprzez zgrzanie w to miejsce jednej lub kilku warstw pap zgrzewalnych, tak aby wyrównać podłoże. Tak przygotowaną połać dachową należy przed montażem Płyt Hybrydowych zagruntować jednokrotnie preparatem Siplast Primer Szybka Izolacja SBS. Zalecam również aby Płyty Hybrydowe w strefie narożnej i przyokapowej dachu, czyli tam gdzie istnieje największe prawdopodobieństwo oderwania połaci na skutek ssania wiatru, pomocować do podłoża za pomocą łączników mechanicznych. Średnie zużycie kleju Siplast Klej Szybki Styk do równego, zagruntowanego podłoża wynosi ok. 0,5-0,7 kg/m2

 

 

Płyty Hybrydowe Icopal można również układać na podłożu z blachy trapezowej. Jednak w tym wypadku należy się posiłkować mocowaniem mechanicznym za pomocą kołków dachowych na całości dachu. Można również zastosować klej poliuretanowy.
Technologia Płyt Hybrydowych Icopal idealnie nadaje się na dachy, na których ilość kominów, wywietrzaków, anten itp. jest stosunkowo niewielka. Zbyt duża liczba tego rodzaju przeszkód na dachu powoduje, że technologia ta staje się zbyt pracochłonna. Związane to jest z koniecznością precyzyjnej obróbki elementów Płyt Hybrydowych wokół elementów dachu (kominy, wentylatory, anteny itp.).

 

 

Ponieważ Pański dach ma powierzchnię 500 m2 to wystarczy, że zastosuje Pan Płyty Hybrydowe typu Alfa EPS Alu Syntan SBS. W przypadku dachu o powierzchni powyżej 1000 m2 konieczne jest zastosowanie płyt FireSmart EPS Alu Syntan SBS, które posiadają klasyfikację odporności dachu na ogień zewnętrzny Broof t1.
Nie wspomina Pan o grubości Płyty Hybrydowej przewidzianej do montażu. O grubości docieplenia decyduje oczywiście projektant  i wynika ona z planowanego przeznaczenia obiektu. Standardowo Icopal S.A. produkuje Płyty Hybrydowe o grubości 10 lub 15 cm. Ale możliwe jest stosowanie innych grubości docieplenia . Należy wtedy złożyć u producenta stosowne zamówienie.
Na koszt całego Systemu Płyt Hybrydowych składa się koszt samej Płyty Hybrydowej , kleju oraz robocizny
Poniżej przedstawiam Panu zestawienie kosztów tej technologii dla płyt Alfa EPS 150 Alu Syntan SBS (o grubości 15 cm) i porównanie kosztowe tej technologii do stosowanego na rynku rozwiązania z zastosowaniem płyt PSK o grubości 15 cm oraz papy zgrzewalnej  klasy 5 mm . (nie uwzględniono podkładu gruntującego, który w obu przypadkach jest taki sam). Zastosowano średnie ceny robocizny funkcjonujące w regionie centralnej Polski i oraz ceny detaliczne Płyt Hybrydowych.

 

 

Jak widać sam materiał jest w tym wypadku droższy o 2 zł 35 gr na 1 metrze kwadratowym. Jednakże cała technologia (wraz kosztem robocizny) jest tańsza. Kalkulacja powyższa zostało sporządzona bez uwzględnienia kosztów kleju Siplast Klej Szybki Styk SBS. Należy również zwrócić uwagę, że opcja z płytą PSK jest pozbawiona zabezpieczającej srebrnej powłoki wykonanej z lakieru Silver Primer Szybki Lakier SBS, w którą standardowo wyposażone są Płyty Hybrydowe Icopal. Powłoka ta odpowiedzialna jest za efekt „chłodnego dachu” – czyli znaczącego obniżenia temperatury połaci dachowej , a tym samym pomieszczeń pod dachem w miesiącach silnego nasłonecznienia dachu.

 

W drugim przypadku uwzględniono zastosowanie kleju do klejenia płyt: w przypadku Płyt Hybrydowych jest to klej Siplast Klej Szybki Styk SBS a w przypadku płyty PSK jest to zwykły wodny klej bitumiczny (nierekomendowany do stosowania )
Bardzo proszę o dokładne zapoznanie się z przedstawionymi powyżej obliczeniami i ich przeanalizowanie.
Wykonanie dachu w technologii Płyt Hybrydowych powinno być powierzone ekipie, która jest przeszkolona w tej właśnie technologii. Dlatego Icopal SA proponuje Panu odbycie przez pracowników firmy bezpłatnego szkolenia – najlepiej na dachu, który będzie wykonywany w przyszłości. Szkolenie będzie prowadzić trener Centrum Treningowego Icopal, który dojedzie na miejsce w umówionym dogodnym terminie. W tym celu bardzo proszę o kontakt z Panem Piotrem Koniecznym 601 366 713 oraz z trenerem Waldemarem Brzęczkiem tel: 601362749.
Zachęcam również Pana do dokładnego zapoznania się z zawartością strony internetowej
www.plytyhybrydowe.icopal.pl a w szczególności zachęcam do obejrzenia filmu z pierwszej realizacji dachu o powierzchni ok. 1000 m2 w technologii Płyt Hybrydowych.  Na stronie znajdzie Pan również wszelkie informacje dotyczące instrukcji montażu płyt, dokumenty związane z płytami (Aprobata techniczna, Deklaracja zgodności , karta techniczna). Zachęcam również do zarejestrowania gwarancji na Płyty Hybrydowe Icopal korzystając z naszej strony www.gwarancje.icopal.pl Pisemna Imienna Gwarancja Jakości na Płyty Hybrydowe Icopal : na zachowanie ich własciwości termoizolacyjnych i hydroizolacyjnych wynosi 20 lat. Warunkiem jest rejestracja gwarancji w okresie 45 dni po zakupie materiału.
W razie dodatkowych pytań do Pana dyspozycji są nasi doradcy techniczni na terenie całego kraju jak również służby techniczne w siedzibie firmy.
Życzę powodzenia  i pozdrawiam

 

Grzegorz Gładkiewicz , Doradztwo Techniczne Icopal S.A.


DLACZEGO DACH Z ODPORNOŚCIĄ OGNIOWĄ?
(pytanie zamieszczone w MURATORZE, maj 2010)
 
Jako Kierownik Budowy nadzoruję realizację przekrycia dachowego na obiekcie użyteczności publicznej; wielkość dachu około 5 000,00 m2 netto.
W projekcie zapisano układ dwuwarstwowy z termoizolacją z wełny mineralnej.
Chciałbym zrealizować pokrycie zgodnie z zasadami, tak by spełnić wszystkie wymogi wynikające z przepisów.
Budynek jest sklasyfikowany w klasie B.
Otrzymałem sporo propozycji z różnymi rozwiązaniami, oczywiście ceny szalenie zróżnicowane, ale również sposób termoizolacji; składający takie propozycje twierdzą, że są one zgodne z przepisami ponieważ spełniają wymóg NRO, czy to właściwy sposób i jedyne wymaganie ?

Adam K. z Łodzi

Absolutnie nie, wymóg NRO, jest podstawowym wymogiem jakim powinny podlegać stosowne w budownictwie materiały budowlane.
Klasyfikacja materiału jako Nierozprzestrzeniające Ognia jest oczywiście punktem wyjścia, absolutnie podstawowym.
W Pana przypadku bardzo istotnym czynnikiem – informacją jest Klasa B budynku, ten zapis definiuje wymogi stawiane dla przekrycia.
Przekrycie powinno spełniać wymóg odporności ogniowej 30 minutowej, przypominam dla przekrycia. Tak więc wymóg NRO oczywiście przy okazji tym bardziej, że rozwiązania z odpornością ogniową są dużo bardziej restrykcyjne niż samo NRO, NRO to wstęp.
Uwaga ogólna klasyfikacje układów Nierozprzestrzeniających Ognia dotyczą bardzo konkretnych układów warstw, literalnie ułożonych i aby dostosować się do zapisów, powinniśmy odtworzyć stworzony do badania układ.
Ale oczywiście w Pana przypadku jest wymaganie znacznie wyższe bo 30 minutowe.
30 minutowa odporność ogniowa to chyba najwyższe wymaganie jakie stawiane jest pokryciom dachowym. Idąc dalej rodzaje termoizolacji mogą być praktycznie dwojakie; jedną z nich jest wełna mineralna drugą płyty PIR.
Przytoczone termoizolacje mogą być oczywiście uzupełnione specjalnym rodzajem płyt styropianowych dedykowanych do systemów z odpornością ogniową, natomiast tylko dopełnione nigdy samodzielnie.
Bardzo ważne aby nie mylić odporności ogniowej całego przekrycia z odpornością ogniową części nośnej, świadomie zwracam na to uwagę ponieważ można spotkać niezrozumiałe propozycje z samym EPS dające podobno odporność np. 45 minutową, otóż absolutnie nie dotyczy to przekrycia, pamiętajmy o precyzyjnym rozszyfrowaniu zapisów dokumentów.
W chwili obecnej istnieje kilka możliwych udokumentowanych rozwiązań dających 30 minutową odporność ogniową.
Natomiast ważne jest aby było to rozwiązanie w pełni udokumentowane poparte odpowiednimi badaniami, najlepiej dokumentem najwyższej rangi czyli Aprobata Techniczna. Aprobata Techniczna w pełni definiuje rozwiązanie, zapisy precyzują technologię, wymagania, sposoby kontroli itd. itp.; ale i tu mamy bardzo duże zróżnicowanie, warto prześledzić i wybrać najlepsze rozwiązanie.                
 

fot 1  Całkowicie zniszczony dach po pożarze budynku

 

 

Fot 2. Sasiadujący dach zrealizowany w technologii FireSmart służył strażakom jako pomost w trakcie gaszenia pożaru dachuobiektu (z fotografii 1). Jak widać dach w technologii FireSmart nie uległ zniszczeniu.

 

Piotr Maciągowski

Object Sales Team Icopal

601 725 479


CZY MOZNA ZAPOBIEC ZAWILGOCENIU ŚCIAN DOMU?
(pytanie zamieszczone w MURATORZE  w maju 2010)
 
Witam.
Mieszkam w starym zawilgoconym domu. Od lat walczę z wilgocią na ścianach – odpada z nich tynk i łuszczy się farba. Ściana jest mokra do wysokości od 50 do około metra nad poziom podłogi. Najbardziej widoczne zawilgocenie jest na ścianie północnej domu. Od wielu lat walczę z tym problemem dosuszając ściany nagrzewnicą elektryczną ale przynosi to efekty na miesiąc - dwa, potem wraca wszystko „do normy”. W jaki sposób spowodować aby ściana nie ulegała zawilgoceniu – wydaje mi się, że wilgoć wchodzi w ścianę od ziemi? Może posiadacie jakieś środki czy papy, które zapobiegną zawilgacaniu ścian? Bardzo proszę o informacje na ten temat.
Pozdrawiam
Krzysztof K., Szczecin
Szanowny Panie Krzysztofie
W Pana przypadku prawdopodobnie mamy do czynienia z typowym przykładem podciągania kapilarnego wilgoci. Ma ono miejsce wszędzie tam, gdzie woda z gruntu wnika w ściany fundamentowe i nie napotykając na jakąkolwiek barierę wodochronną wędruje dalej ku górze na skutek sił napięcia powierzchniowego, zawilgacając trwale ścianę powyżej powierzchni terenu. Wraz z wodą wędrują w górę ściany również sole mineralne zawarte w gruncie. Woda odparowując ze ściany pozostawia na jej powierzchni charakterystyczne białe wysolenia, które układają się wzdłuż ściany w pasie równoległym do powierzchni terenu. Wysokość, na której powstają te białawe wysolenia to ok. 1- 2 m ponad powierzchnię terenu. Mogą one być widoczne zarówno z zewnątrz jak i od wewnątrz budynku. Wraz z zawilgoceniem dochodzi do zniszczeń tynku, powłok malarskich i do łuszczenia się farby.
 
 
Jeśli taki jest charakter zniszczeń również w przypadku Pańskiego domu to z całą pewnością przyczyną tego zjawiska jest brak lub bardzo słaba jakość poziomej bariery wodochronnej w ścianach fundamentowych lub nadziemnych budynku. Zazwyczaj barierę taką układa się na ławach fundamentowych w gruncie oraz na ścianach fundamentowych około 30 cm nad powierzchnią terenu. Szczególnie ta druga warstwa wykonana najczęściej z papy bitumicznej chroni ścianę powyżej poziomu terenu przed wodą transportowaną z gruntu oraz przed rozbryzgami wody z opadów atmosferycznych. Woda ta może również doprowadzić do zawilgocenia ściany.
Jeśli tej bariery nie ma - a jest to bardzo częsty przypadek w starych budynkach zlokalizowanych na podmokłych terenach - to należy ją odtworzyć.
Icopal S.A. posiada w swojej ofercie unikalny produkt o nazwie DRYZONE Suchy Mur Icopal przeznaczony do odbudowywania poziomej bariery wodochronnej w murach zawilgoconych na skutek podciągania kapilarnego wilgoci. Produkt ten jest produkowany od 10 lat w Wielkiej Brytanii w firmie Safeguard Europe i oferowany na tamtejszym jak również na europejskim rynku. W Polsce wyłączność na sprzedaż Dryzone ma Icopal S.A. i oferuje go pod handlową nazwą Dryzone Suchy Mur Icopal.
 
 
 
Preparat ten bazuje na związkach krzemianowych wytwarzających w spoinach między cegłami muru nieprzenikliwą dla wody hydrofobową barierę. Aplikacja środka jest bardzo prosta . W zasadzie każdy użytkownik zawilgoconych pomieszczeń, bez specjalistycznego przygotowania może samodzielnie wykonać w sposób profesjonalny zabezpieczenie ścian. Do aplikacji preparatu jest jedynie konieczna wiertarka z wiertłem 12 mm oraz aplikator do wyciskania preparatu z tub bezpośrednio do nawierconych otworów. Warto się również zaopatrzyć w młotek i przecinak do usunięcia starego zainfekowanego przez pleśnie i grzyby tynku oraz w wilgotnościomierz i detektor do wykrywania przewodów elektrycznych i wodociągowych w murach.
 
 
Aplikacja preparatu polega na wywierceniu w linii zaprawy murarskiej w ścianie poziomej linii nawiertów wiertłem o średnicy 12 mm . Otwory należy wykonać co 12 cm. Następnie za pomocą aplikatura należy wprowadzić do każdego otworu osobno porcję kremu. I to właściwie wszystko. Warto aby stary tynk przed wykonaniem aplikacji został w całości usunięty – zawiera on bowiem dużą ilość soli oraz często pleśń i grzyby.
 
Pierwsze efekty działania preparatu są widoczne po trzech – sześciu miesiącach. Całkowite osuszenie zawilgoconej ściany zależy od stopnia jej zawilgocenia, grubości ściany , materiału z którego jest zbudowana oraz warunków cieplno – wilgotnościowych zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku. Szczegółowa instrukcja wykonania zabezpieczenia ścian z użyciem preparatu dostępna jest na stronie www.suchymur.icopal.pl.
Znajdzie Pan tam również film instruktażowy, w którym zawarte są informacje o samym produkcie, jego producencie oraz sposobie aplikacji. Zamówienie preparatu jest możliwe wyłącznie poprzez sklep internetowy za pośrednictwem wyżej wymienionej strony internetowej.
Na poprawne działanie środka możliwe jest uzyskanie 15 letniej Imiennej Gwarancji Jakości . Jest to gwarancja płatna co oznacza, że inwestor chcąc ją uzyskać powinien zakupić produkt Dryzone Suchy Mur Icopal w specjalnej wyższej cenie oraz wyrazić zgodę na płatną wizytę specjalisty Icopal S.A. przed aplikacją produktu oraz w rok i dwa lata po jego zaaplikowaniu. Szczegóły dotyczące płatnej Gwarancji Jakości na działanie produktu Dryzone Suchy Mur Icopal znajdzie Pan również na stronie www.suchymur.icopal.pl
Warto na koniec zwrócić uwagę na fakt, że Dryzone Suchy Mur Icopal jest w stanie zapobiec zawilgacniu ścian pochodzących wyłącznie z podciągania kapilarnego wilgoci, które jest skutkiem braku prawidłowej poziomej bariery wodochronnej w murze. W innych przypadkach zawilgoceń ściany jest on nieskuteczny. W starych budynkach bardzo często dochodzi do zawilgocenia ściany, z bardzo wielu innych niż podciąganie kapilarne przyczyn. Wilgoć na ścianach może pochodzić z kondensacji pary wodnej w pomieszczeniu – ma to miejsce w budynkach nieocieplanych, szczelnie zamkniętych, w których nie ma odpowiedniej instalacji nawiewno – wywiewnej. Zawilgocenie może powstawać również z powodu nieszczelnych rur wodociągowych czy kanalizacyjnych, nieszczelności pokrycia dachowego, czy zamakania ścian wystawionych na silne zacinające deszcze. Umiejętne zidentyfikowania źródła zawilgocenia jest bardzo istotne przed podjęciem decyzji o zakupie kremu Dryzone Suchy Mur Icopal – pozwoli to na uniknięcie w przyszłości rozczarowań związanych z ewentualnym brakiem efektu osuszenia ściany.
 

Pozdrawiam

Grzegorz Gładkiewicz, Doradztwo techniczne Icopal S.A.


MINIMALNY SPADEK DACHU
(pytanie zamieszczone w MURATORZE, marzec 2010)
 
Jaki powinien być minimalny spadek dachu pod pokrycie papą w dwóch warstwach ? Czy 1 % to wystarczający spadek, jak to się ma do zamieszczanych w kartach technicznych, materiałach informacyjnych dotyczących materiałów bitumicznych o stosowaniu przy spadkach od 3 % do 20 % - jako przeznaczony do stosowania w takich właśnie przedziałach ( przy opisanych spadkach ) i żadnych innych ?!
Na wstępie chciałbym zwrócić uwagę na bardzo istotny fakt, który w zasadzie jest odpowiedzią na drugą część pytania, ale jednocześnie nieco porządkuje nasze rozważania.
Informacja pojawiająca się w kartach technicznych i innych dokumentach i materiałach poszczególnych producentów dotycząca przytoczonego spadku jest oczywiście bardzo istotna, natomiast należy ją traktować jako zalecenie a nie wymóg podstawowy.
Dokumentem nadrzędnym którym powinniśmy się kierować przy doborze materiału była jest i będzie Polska Norma – w tym konkretnym przypadku Norma z  marca 1999 roku – PN-B-02361 pt. Pochylenia połaci dachowych, ta norma obowiązuje zarówno projektantów, wykonawców jak i oczywiście tym samym producentów.
Dopiero w następnej kolejności  możemy brać pod uwagę zalecenia i wytyczne producenta.
Jak sama nazwa wskazuje są to zalecenia, dokumentem najważniejszym jest Polska Norma.
I tam znajdziemy odpowiedź, że dopuszczalny spadek dachu przy tym rodzaju pokrycia to właśnie 1%, znajdziemy również w przytoczonym dokumencie informacje, że zalecany spadek przy pokryciu dwuwarstwowym to 3%; a więc możemy się domyślać, że producenci co oczywiste kierowali się również przytoczoną normą.
Dopuszczalny - to nie zalecany, praktyka pokazuje, że 1 % - owy spadek przy dużych połaciach to zbyt mało, przy pracującym podłożu, np. poszyciu z blachy trapezowej, czy drewna, strop  żelbetowy czy płyty korytkowe ( dokładność wykonania tego rodzaju konstrukcji ) to przyczyna niewłaściwych spadków, minimalna niedokładność powoduje pojawianie się zastoin wody, wpływa to oczywiście na estetykę wykonanego pokrycia.
Kolejną sytuacją z którą możemy się spotkać na nowym dachu to przypadek na którym odległości pomiędzy wpustami są kilkunastometrowe i taki wydawać by się mogło prozaiczny problem kształtowania spadku nastręcza bardzo wiele różnego rodzaju problemów wiążących się z opisywaną tematyką, a mianowicie przy spadku rzędu 3% okazuje się, że pojawiają się fragmenty dachu na którym grubość warstwy termoizolacji musiałaby wynosić np. 60 cm, a nie jest to możliwe ze względu na wysokość attyk, na ciężar termoizolacji, sposób montażu i szereg innych uwarunkowań, opisywany przypadek również upoważnia nas do analizy jaki spadek w tym przypadku zastosować – znowu idziemy w kierunku zmniejszenia projektowanego spadku poniżej zalecanych 3%.
To w przypadku nowych dachów, natomiast przy dachach remontowanych w sytuacji, konstrukcji istniejącej, kiedy ze względu na koszty nie ingerujemy w istniejące pokrycie, nie kształtujemy spadków,
- dach ma spełniać swoją podstawową rolę - ma być szczelny;
w tym przypadku nachylenie połaci w okolicach dopuszczalnej granicy jest dosyć częstą sytuacją; i co oczywiste stan istniejący ( przypominam spadek 1 % ) pozwala na wykonanie nowego pokrycia na takim pochyleniu.
W każdym z opisywanych przypadków należy kierować się przede wszystkim zdrowym rozsądkiem, tam gdzie jest możliwość uzyskania spadku w okolicach zalecanych należy to oczywiście robić, natomiast w przypadkach w których mamy spadki rzędu 1%, nie jest to sytuacja wymarzona, ale oczywiście nie dyskredytuje to pokrycia; jest to zgodne z przepisami należy tylko wykonać taki dach z należytą starannością jako, że wspomniane niedokładności będą tym bardziej powodowały zmniejszenie nachylenia, czy wręcz inne ukierunkowanie spływu wody – co nie jest oczywiście sytuacją którą chcemy na naszym pokryciu widzieć.
Warto przy tych minimalnych nachyleniach ze zdwojoną energią pilnować staranności wykonania zgrzewów i właściwego wypływu bitumu, ponieważ jest wielce prawdopodobne, że gdzieniegdzie pojawią się zastoiny, które nie będą groźne dla żywotności i szczelności pokrycia pod warunkiem wykonania idealnego spawu.
Kolejnym ważnym w tej sytuacji elementem jest zwrócenie uwagi na układanie wstęg papy prostopadle do okapu, czy koryta, co zminimalizuje występowanie zastoin ze względu na grubość papy ( pamiętajmy, że materiały o których mowa mają grubość ok. 5 mm, czasem więcej, a nasz spadek tylko 10 mm na metr bieżący ).
Z tych samych powodów musimy pamiętać o zasadzie przesunięć wstęg wzdłużnych i poprzecznych, czy wreszcie przesunięcia łączenia podkładu względem warstwy wierzchniej aby uniknąć zgrubień, które byłyby blokadą dla spływającej wody, (a spadek mamy przecież minimalny ).
I już na koniec w odniesieniu do górnej granicy o której wspomniał Pan w zapytaniu czyli 20%;
najkrócej rzecz ujmując - jest to górna granica spływności, powyższe związane jest z przedziałami ujętymi w procedurze badania spływności materiału bitumicznego, poddanego analizie.
 
Piotr Maciągowski
 

< 1  2  3  4 >